Lees het dagboek van Gert Jan Beute

Dagboek zaterdag 21 maart 2026

21-3-2026

Ik kreeg een  vraag per E-mail die ik al eens vaker gehoord had

 De achterkant van één-hok races: sport, systeem of strategie?

Over geld, marketing en de vraag wat er werkelijk speelt achter de schermen

Inleiding

De één-hok races zijn de laatste jaren enorm populair geworden. Over de hele wereld zie je ze opduiken. Van kleine, lokale wedstrijden tot megaspektakels met enorme geldprijzen. Daar gaat het ergens anders over. Daar praten we niet meer over hobby. Daar praten we over geld.

Hoofdstuk 1 – De verschillen

Aan de onderkant:  - Kleine inzetten € 400/500 per team  - Beperkt prijzengeld

Aan de bovenkant:   - Tot € 1000 of $ 1000 per duif - Soms 50/150 duiven per deelnemer   Dat zijn bedragen die voor de meeste liefhebbers niet haalbaar zijn.

Hoofdstuk 2 – De grote spelers

De bekende namen spelen met meerdere teams:   Team A, B, C… tot soms H of verder.   Een vroege duif komt dan bijvoorbeeld uit Team H.   Dus als voorbeeld niet uit hun eerste selectie, maar uit hun achtste groep.

Hoofdstuk 3 – De PR-machine   Wat we zien: - Eén vroege duif wordt groot uitgemeten   - De naam wordt versterkt , het is een kleinkind van duif X - De verkoopwaarde stijgt

Wat we niet lezen: - Het totaal aantal ingezette duiven - De verliezen   - De prestaties van de overige teams, dat er soms tientallen kleinkinderen van duif X niet presteerden op de zelfde vlucht

Hoofdstuk 4 – De vraag

Dan komt de vraag die steeds vaker gesteld wordt:   Is het spel voor iedereen hetzelfde?  Of zijn er andere belangen en of regels?

Hoofdstuk 5 – Geruchten en vermoedens  Wat er rondgaat binnen de sport: - Grote spelers betalen minder of geen inleg, daardoor gemakkelijker grote aantallen ingezet.  - Ze doen niet mee voor prijzengeld.  - De winst zit in verkoop na afloop van de race. - Dit niet mee doen voor het prijzengeld maar wel de opbrengst van de te verkopen duiven(die in de betreffende race deelnamen) is volgens de vragensteller “belasting technisch” gunstiger

Maar… Is daar bewijs voor? Gebeurt het zo?

Hoofdstuk 6 – Feiten en bewijs Er is geen hard, openbaar bewijs dat dit systeem daadwerkelijk zo bestaat.  Wat wél vaststaat: - Bekende spelers zetten meer duiven in (dat mag) - Marketing speelt een grote rol ( is altijd zo)  - Eén vroege duif kan enorme waarde creëren

Wat niet bewezen is: - Gratis of deel betaling bij deelname   - Geen uitbetaling prijzengeld  - Structurele afspraken met organisaties

Waarom niet?   Omdat eventuele afspraken: - Privé zijn - Commercieel gevoelig

Hoofdstuk 7 – De ongemakkelijke stilte De vraag is gesteld aan ingewijden.  Er kwam geen antwoord. Geen bevestiging.  Geen ontkenning.   Alleen stilte.

Hoofdstuk 8 – Conclusie

Waar veel geld in omgaat ontstaan systemen.   Of die hier ook bestaan? Dat weten we niet.   Maar de vraag stellen is terecht. En misschien zelfs noodzakelijk. Want uiteindelijk gaat het om één ding: Spelen we een eerlijke wedstrijd… of een ander spel?

 

De vraag en tekst zijn van dezelfde persoon.

Terug